home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6966 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: nntp0.brunel.ac.uk!usenet
  2. From: Francesco Fantauzzi <mapgfgf@brunel.ac.uk>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Good OWL Books
  5. Date: 20 Feb 1996 14:53:18 GMT
  6. Organization: Brunel University
  7. Message-ID: <4gcn8u$e06@izar.brunel.ac.uk>
  8. References: <00001a81+0000a473@msn.com> <4ganap$p17@saims.skidmore.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: maths-pc-125.brunel.ac.uk
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
  13. X-Mailer: Mozilla 1.22 (Windows; I; 16bit)
  14.  
  15. pvonk@skidmore.edu   (Pierre von Kaenel) wrote:
  16. > [...]
  17. >THis is a good question - one I'd like answered, since I don't want to >continue one "standard" when it is dying a slow death.  My =
  18. impression is >that MFC is becoming (if not already) THE standard.  But there are still >a lot of OWL programmers out there.
  19.  
  20. I would rather talk about a "de facto" standard. The actual standard 
  21. (from ANSI) is about to be the STL, not the MFC or the OWL. BTW, the STL 
  22. has been developed with Borland C++.
  23.  
  24. I have been using Borland C and then C++ for 9 years, and I'm pretty 
  25. happy with that. I have seen many job opportunities concerning MS/Visual 
  26. C++, so I decided to learn Visual C++ to be "competitive" on the job 
  27. market; but about the class library, I'm more likely to stick with the 
  28. STL.
  29.  
  30. Regards,
  31.    Francesco G. Fantauzzi
  32.  
  33.  
  34.